<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Sachwert-Blog</title>
	<atom:link href="http://www.sachwert-blog.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sachwert-blog.de</link>
	<description>Inflationsschutz in reale Sachwerte</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Apr 2012 15:08:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lebensversicherung schnell und sicher verkaufen &#8211; so lange es noch geht! von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/lebensversicherung-schnell-und-sicher-verkaufen-so-lange-es-noch-geht#comment-716</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 15:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5558#comment-716</guid>
		<description>Vielen Dank, Herr Hübinger-Graner, für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog. Es freut mich, daß Sie mit meiner Tätigkeit für Sie so zufrieden sind. Ich tue mein Bestes.

Ja, Ihre Aufforderung, daß der eine oder andere mal hier aufschreibt, was so seine Präferenzen bei Sachwerten sind, kann ich nur begrüßen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank, Herr Hübinger-Graner, für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog. Es freut mich, daß Sie mit meiner Tätigkeit für Sie so zufrieden sind. Ich tue mein Bestes.</p>
<p>Ja, Ihre Aufforderung, daß der eine oder andere mal hier aufschreibt, was so seine Präferenzen bei Sachwerten sind, kann ich nur begrüßen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Lebensversicherung schnell und sicher verkaufen &#8211; so lange es noch geht! von Egon Hübinger-Graner</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/lebensversicherung-schnell-und-sicher-verkaufen-so-lange-es-noch-geht#comment-715</link>
		<dc:creator>Egon Hübinger-Graner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 19:17:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5558#comment-715</guid>
		<description>Durch Ihrer kritischen Denkanstöße hatte ich über die Sinnhaftigkeit dieser Geldanlage selbst recherchiert. 
Ich muss Ihnen ohne Vorbehalt Zustimmen. Raus aus dieser Kapitalanlage!
Aus Erfahrungswerten ist man natürlich abgeschreckt dies umzusetzen.  Werde ich nun sofort  Geld zu verlieren? 
Wie nervenaufreibend ist der eigene Don Quichotten Kampf gegen die übermächtige Versicherung?
Ich kann aus eigener Erfahrung nun bestätigen. Dank Herrn Günther und seinen Partnern ist dies nun ein Kinderspiel geworden. Die Auszahlung ist höher als erwartet und die Versicherung muss sich mit einem Ansprechpartner auf gleicher Augenhöhe auseinandersetzten.
Nun stellt sich die Frage. Rein in welche Kapitalanlage?
Herr Günther kann für jeden Rückzahlungsbetrag und jeden Anlegertyp auch eine Sachwertanlage anbieten. Aber es braucht Zeit  sich in das Sachwertthema einzuarbeiten und dann diesen Weg auch einzuschlagen. Schreiben sie doch mal was sie mit dem Rückzahlungsbetrag bemacht haben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Durch Ihrer kritischen Denkanstöße hatte ich über die Sinnhaftigkeit dieser Geldanlage selbst recherchiert.<br />
Ich muss Ihnen ohne Vorbehalt Zustimmen. Raus aus dieser Kapitalanlage!<br />
Aus Erfahrungswerten ist man natürlich abgeschreckt dies umzusetzen.  Werde ich nun sofort  Geld zu verlieren?<br />
Wie nervenaufreibend ist der eigene Don Quichotten Kampf gegen die übermächtige Versicherung?<br />
Ich kann aus eigener Erfahrung nun bestätigen. Dank Herrn Günther und seinen Partnern ist dies nun ein Kinderspiel geworden. Die Auszahlung ist höher als erwartet und die Versicherung muss sich mit einem Ansprechpartner auf gleicher Augenhöhe auseinandersetzten.<br />
Nun stellt sich die Frage. Rein in welche Kapitalanlage?<br />
Herr Günther kann für jeden Rückzahlungsbetrag und jeden Anlegertyp auch eine Sachwertanlage anbieten. Aber es braucht Zeit  sich in das Sachwertthema einzuarbeiten und dann diesen Weg auch einzuschlagen. Schreiben sie doch mal was sie mit dem Rückzahlungsbetrag bemacht haben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Krieg oder Frieden von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/krieg-oder-frieden#comment-713</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 21:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5532#comment-713</guid>
		<description>Leider sehen das insbesondere die Mainstream-Medien vollkommen anders. Was da derzeit abgeht, geht auf keine Kuhhaut. 

Allein die Umfrage der FTD ist so falsch von der Systematik. Und trotzdem hält eine überwiegende Mehrheit der Deutschen von 83 % in dieser nicht repräsentativen Umfrage (wohl ca. 6.000 Stimme) Günter Grass&#039; Gedicht für  richtig oder diskutabel. 

Man muß sich mal überlegen, wo wir leben! Die Politiker reden und die Presse schreibt am Volk vorbei. Wozu brauchen wir also PP?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider sehen das insbesondere die Mainstream-Medien vollkommen anders. Was da derzeit abgeht, geht auf keine Kuhhaut. </p>
<p>Allein die Umfrage der FTD ist so falsch von der Systematik. Und trotzdem hält eine überwiegende Mehrheit der Deutschen von 83 % in dieser nicht repräsentativen Umfrage (wohl ca. 6.000 Stimme) Günter Grass&#8217; Gedicht für  richtig oder diskutabel. </p>
<p>Man muß sich mal überlegen, wo wir leben! Die Politiker reden und die Presse schreibt am Volk vorbei. Wozu brauchen wir also PP?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Krieg oder Frieden von Andreas Hinz</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/krieg-oder-frieden#comment-712</link>
		<dc:creator>Andreas Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 12:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5532#comment-712</guid>
		<description>Ich finde das Gedicht von Günter Grass ganz und gar nicht antisemitisch. Er kritisiert ja Israel respektvoll. Aber es ist ganz klar ein Anti-Kriegs-Gedicht. Und es endet mit der gebotenen neutralen Haltung gegenüber Israel, Palästinensern und dem Iran. 
Ich denke, wenn sich alle so neutral verhalten, also alle Länder, dann halte ich den Krieg noch für abwendbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das Gedicht von Günter Grass ganz und gar nicht antisemitisch. Er kritisiert ja Israel respektvoll. Aber es ist ganz klar ein Anti-Kriegs-Gedicht. Und es endet mit der gebotenen neutralen Haltung gegenüber Israel, Palästinensern und dem Iran.<br />
Ich denke, wenn sich alle so neutral verhalten, also alle Länder, dann halte ich den Krieg noch für abwendbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neues zum ESM (Europäischer Stabilitätsmechanismus) von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/neues-zum-esm-europaeischer-stabilitaetsmechanismus#comment-703</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 21:51:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5445#comment-703</guid>
		<description>Vieken Dank für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog, Herr Schuler. Warum denn gleich Revolution? Es würde doch reichen, wenn die Menschen, selbstverständlich eingeschlossen wir beide, einfach mal den Abgeordneten auf die Pelle rücken würden wegen Rechenschaft zu diesen Machenschaften. Wenn das viele machen, werden die Abgeordneten sich das überlegen. Handeln Sie bereits?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vieken Dank für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog, Herr Schuler. Warum denn gleich Revolution? Es würde doch reichen, wenn die Menschen, selbstverständlich eingeschlossen wir beide, einfach mal den Abgeordneten auf die Pelle rücken würden wegen Rechenschaft zu diesen Machenschaften. Wenn das viele machen, werden die Abgeordneten sich das überlegen. Handeln Sie bereits?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neues zum ESM (Europäischer Stabilitätsmechanismus) von Anton Schuler</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/neues-zum-esm-europaeischer-stabilitaetsmechanismus#comment-702</link>
		<dc:creator>Anton Schuler</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2012 18:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5445#comment-702</guid>
		<description>Stoppt diesen Wahnsinn ESM Vertrag. Ruft zur  Revolution auf es wird  höchste Zeit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stoppt diesen Wahnsinn ESM Vertrag. Ruft zur  Revolution auf es wird  höchste Zeit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Spekulation mit Lebensmitteln von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/spekulation-mit-lebensmitteln#comment-689</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 23:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=4981#comment-689</guid>
		<description>Vielen Dank, Herr Kulick, für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog und diesen wichtigen Hinweis. Ich habe diese Petition mitgezeichnet und empfehle es auch jeden anderen Menschen und Leser meines Blogs zu tun. Wir leiden hier keinen Hunger und können uns wahrsscheinlich nicht wirklich vorstellen, wie es ist, wenn die Lebensmittelpreise so stark schwanken und damit entweder Menschen verhungern oder Landwirte ihre Existenz verlieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank, Herr Kulick, für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog und diesen wichtigen Hinweis. Ich habe diese Petition mitgezeichnet und empfehle es auch jeden anderen Menschen und Leser meines Blogs zu tun. Wir leiden hier keinen Hunger und können uns wahrsscheinlich nicht wirklich vorstellen, wie es ist, wenn die Lebensmittelpreise so stark schwanken und damit entweder Menschen verhungern oder Landwirte ihre Existenz verlieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Spekulation mit Lebensmitteln von Uwe Kulick</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/spekulation-mit-lebensmitteln#comment-687</link>
		<dc:creator>Uwe Kulick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2012 16:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=4981#comment-687</guid>
		<description>Mitglieder der Online-Arbeitsgruppe Occupy:Occupy haben gemeinsam mit Occupy Frankfurt die Petition &quot;Spekulationen mit Nahrungsmitteln sind gesetzlich zu verbieten&quot; erarbeitet und am 6.3.2012 als Sammelpetition mit 3monatiger Mitzeichnungsfrist auf der unabhängigen Petitionsplattform openPetition freigeschaltet, sowie am 7.3.2012. mit dem Sammeln von Unterschriften auf Sammelbögen begonnen. Die Mitzeichnungsfrist endet am 5.6.2012.
Aufgrund von verstärkten Finanzspekulationen mit Nahrungsmitteln und den daraus resultierenden erheblichen Preissteigerungen von Lebensmitteln auf dem Weltmarkt traten wiederholt Hungersnöte in den Ländern auf, die ihren Bedarf an Nahrungsmitteln nicht selbsterzeugend decken können. Occupy findet es moralisch nicht tragbar, dass Banken und Privatpersonen in der Lage sind, Lebensmittelpreise so zu beeinflussen, dass dadurch Menschen ihre Grundnahrungsmittel nicht mehr bezahlen können und verhungern.

Positionslimits oder ähnliche Ansätze sieht Occupy als schwierig an, weil ein so komplexes Konstrukt wie der Derivatemarkt zu regulieren wäre. Durch manipulative Preistreiberei oder Preisverfallswetten sind mal die Verarbeiter und Konsumenten, ein ander mal die Erzeuger in ihrer Existenz bedroht. Das haben verschiedene Organisationen (z.B. Misereor) stichhaltig nachgewiesen. Insbesondere Rohstoff-Indexfonds und bestimmte Wertpapier-Derivate fördern die Preistrend-Übertreibungen. Das Vorhandensein dieser reinen Finanzspekulationsinstrumente verdrängt also zumindest in bestimmten Börsenmarktsituationen offensichtlich eine handhabbare gemäßigte Preisentwicklung.
Fazit: Diese Wertpapiere sind schädlich für die Weltgemeinschaft, weil dadurch die Weltmarktpreisentwicklung künstlich in Höhen getrieben wird, die in armen Ländern Lebensmittel unbezahlbar machen und Hunger auslösen können, aber auch in bislang unerreichte Tiefen, die landwirtschaftliche Existenzen zunichte machen.
Die Aktivisten von Occupy:Occupy fordern aus diesem Grunde das sofortige Verbot von reinen Finanzpekulations-Wertpapieren zum Basiswert Nahrung.

weitere infos finden sie unter folgenden links:

homepage von occupy:occupy:
http://occupy-occupy.de/
Misereor:
http://www.misereor.de/fileadmin/redaktion/Analyse_Nahrungsmittelspekulation_111005.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitglieder der Online-Arbeitsgruppe Occupy:Occupy haben gemeinsam mit Occupy Frankfurt die Petition &#8220;Spekulationen mit Nahrungsmitteln sind gesetzlich zu verbieten&#8221; erarbeitet und am 6.3.2012 als Sammelpetition mit 3monatiger Mitzeichnungsfrist auf der unabhängigen Petitionsplattform openPetition freigeschaltet, sowie am 7.3.2012. mit dem Sammeln von Unterschriften auf Sammelbögen begonnen. Die Mitzeichnungsfrist endet am 5.6.2012.<br />
Aufgrund von verstärkten Finanzspekulationen mit Nahrungsmitteln und den daraus resultierenden erheblichen Preissteigerungen von Lebensmitteln auf dem Weltmarkt traten wiederholt Hungersnöte in den Ländern auf, die ihren Bedarf an Nahrungsmitteln nicht selbsterzeugend decken können. Occupy findet es moralisch nicht tragbar, dass Banken und Privatpersonen in der Lage sind, Lebensmittelpreise so zu beeinflussen, dass dadurch Menschen ihre Grundnahrungsmittel nicht mehr bezahlen können und verhungern.</p>
<p>Positionslimits oder ähnliche Ansätze sieht Occupy als schwierig an, weil ein so komplexes Konstrukt wie der Derivatemarkt zu regulieren wäre. Durch manipulative Preistreiberei oder Preisverfallswetten sind mal die Verarbeiter und Konsumenten, ein ander mal die Erzeuger in ihrer Existenz bedroht. Das haben verschiedene Organisationen (z.B. Misereor) stichhaltig nachgewiesen. Insbesondere Rohstoff-Indexfonds und bestimmte Wertpapier-Derivate fördern die Preistrend-Übertreibungen. Das Vorhandensein dieser reinen Finanzspekulationsinstrumente verdrängt also zumindest in bestimmten Börsenmarktsituationen offensichtlich eine handhabbare gemäßigte Preisentwicklung.<br />
Fazit: Diese Wertpapiere sind schädlich für die Weltgemeinschaft, weil dadurch die Weltmarktpreisentwicklung künstlich in Höhen getrieben wird, die in armen Ländern Lebensmittel unbezahlbar machen und Hunger auslösen können, aber auch in bislang unerreichte Tiefen, die landwirtschaftliche Existenzen zunichte machen.<br />
Die Aktivisten von Occupy:Occupy fordern aus diesem Grunde das sofortige Verbot von reinen Finanzpekulations-Wertpapieren zum Basiswert Nahrung.</p>
<p>weitere infos finden sie unter folgenden links:</p>
<p>homepage von occupy:occupy:<br />
<a href="http://occupy-occupy.de/" rel="nofollow">http://occupy-occupy.de/</a><br />
Misereor:<br />
<a href="http://www.misereor.de/fileadmin/redaktion/Analyse_Nahrungsmittelspekulation_111005.pdf" rel="nofollow">http://www.misereor.de/fileadmin/redaktion/Analyse_Nahrungsmittelspekulation_111005.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Volker Pispers zum Dilemma der Kapitallebensversicherung &#8211; auch Ihr Dilemma? von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/volker-pispers-zum-dilemma-der-kapitallebensversicherung-auch-ihr-dilemma#comment-683</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 17:56:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5431#comment-683</guid>
		<description>Vielen Dank für Ihren Kommentar, Peter! Ja, Volker Pispers ist auf diesem Auge leider blind. Er ist halt kein Ökonom, der keine entsprechende (Aus-)Bildung hat und in beiden Systemen Erfahrungen sammeln konnte;-).

Wer sich mit dem derzeitigen System auseinandersetzt wird genau das feststellen, was Sie schreiben!

Wir haben keinen Kapitalismus, sondern Corporatismus auf dem Weg zum Faschismus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für Ihren Kommentar, Peter! Ja, Volker Pispers ist auf diesem Auge leider blind. Er ist halt kein Ökonom, der keine entsprechende (Aus-)Bildung hat und in beiden Systemen Erfahrungen sammeln konnte;-).</p>
<p>Wer sich mit dem derzeitigen System auseinandersetzt wird genau das feststellen, was Sie schreiben!</p>
<p>Wir haben keinen Kapitalismus, sondern Corporatismus auf dem Weg zum Faschismus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Volker Pispers zum Dilemma der Kapitallebensversicherung &#8211; auch Ihr Dilemma? von Peter</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/volker-pispers-zum-dilemma-der-kapitallebensversicherung-auch-ihr-dilemma#comment-682</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2012 17:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5431#comment-682</guid>
		<description>Schade, dass Volker Pispers in seinem ansonsten trefflichen Kommentar zur Schuldenbremse ständig das Wort „Kapitalismus“ verwendet - das ist in diesem Zusammenhang definitiv nicht angebracht. Wir haben leider keinen Kapitalismus. Der zeichnet sich nämlich dadurch aus, dass jeder mit seinem Kapital sorgfältig umgeht - er hat ja sonst keines mehr, wenn eine Spekulation den Bach runtergeht. Und bei fremdem Kapital steht man voll in der Haftung. Wenn man das weiß, dann wird man doch vorsichtig, oder? 

Wir haben heute aber die perverse Situation, dass die Banken nicht pleitegehen können, weil sie 1. selbst Geld aus dem Nichts schöpfen (Fractal Reserve Banking) und 2. der Staat - wenns denn doch mal schiefgeht - mit Milliarden einspringt (durch Gelddrucken - FED, BoJ, BoE, EZB). Das fördert natürlich nicht gerade den sorgfältigen Umgang mit Kapital, kann ja schließlich nix passieren. Genaugenommen haben wir heute ein legalisiertes Betrugssystem, bei dem die „Produzenten“ des Schein-Geldes damit einen echten Gegenwert „kaufen“ - sei es Arbeitsleistungen oder Sachwerte oder Firmenbeteiligungen. Und die armen „Verkäufer“ bemerken den Schein-Geld-Betrug noch nicht einmal ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass Volker Pispers in seinem ansonsten trefflichen Kommentar zur Schuldenbremse ständig das Wort „Kapitalismus“ verwendet &#8211; das ist in diesem Zusammenhang definitiv nicht angebracht. Wir haben leider keinen Kapitalismus. Der zeichnet sich nämlich dadurch aus, dass jeder mit seinem Kapital sorgfältig umgeht &#8211; er hat ja sonst keines mehr, wenn eine Spekulation den Bach runtergeht. Und bei fremdem Kapital steht man voll in der Haftung. Wenn man das weiß, dann wird man doch vorsichtig, oder? </p>
<p>Wir haben heute aber die perverse Situation, dass die Banken nicht pleitegehen können, weil sie 1. selbst Geld aus dem Nichts schöpfen (Fractal Reserve Banking) und 2. der Staat &#8211; wenns denn doch mal schiefgeht &#8211; mit Milliarden einspringt (durch Gelddrucken &#8211; FED, BoJ, BoE, EZB). Das fördert natürlich nicht gerade den sorgfältigen Umgang mit Kapital, kann ja schließlich nix passieren. Genaugenommen haben wir heute ein legalisiertes Betrugssystem, bei dem die „Produzenten“ des Schein-Geldes damit einen echten Gegenwert „kaufen“ &#8211; sei es Arbeitsleistungen oder Sachwerte oder Firmenbeteiligungen. Und die armen „Verkäufer“ bemerken den Schein-Geld-Betrug noch nicht einmal &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Gemeinsam für ein freies Internet von Was ist ACTA?</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/gemeinsam-fuer-ein-freies-internet#comment-677</link>
		<dc:creator>Was ist ACTA?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 17:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5293#comment-677</guid>
		<description>[...] Aktionsmöglichkeiten finden Sie hier. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aktionsmöglichkeiten finden Sie hier. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fata Morgana Finanzkrise von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/fata-morgana-finanzkrise#comment-676</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:37:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5321#comment-676</guid>
		<description>Guten Tag, J. Köhler, Videokonferenz mache ich nicht. Mir ist der direkte Draht zu den Zuhörern lieber. Es kann gut sein, daß ich den Vortrag noch einmal mache. Viele Grüße.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag, J. Köhler, Videokonferenz mache ich nicht. Mir ist der direkte Draht zu den Zuhörern lieber. Es kann gut sein, daß ich den Vortrag noch einmal mache. Viele Grüße.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fata Morgana Finanzkrise von J.Köhler</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/fata-morgana-finanzkrise#comment-675</link>
		<dc:creator>J.Köhler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 08:21:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5321#comment-675</guid>
		<description>Hallo Herr Günther,
gibt es noch einen anderen Veranstaltungstermin zu diesem Vortrag oder ist das vorerst der einzige mögliche Termin? Könnte man evt. über Videokonferenz teilnehmen?
Viele Grüße, J.Köhler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Günther,<br />
gibt es noch einen anderen Veranstaltungstermin zu diesem Vortrag oder ist das vorerst der einzige mögliche Termin? Könnte man evt. über Videokonferenz teilnehmen?<br />
Viele Grüße, J.Köhler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Des Wahnsinns fetteste Beute: Das Euro-Ermächtigungsgesetz von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/des-wahnsinns-fetteste-beute-das-euro-ermaechtigungsgesetz#comment-670</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 10:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5231#comment-670</guid>
		<description>Leider ist das den Menschen wieder nicht bewußt, Andreas. Weil sie sich mit Dschungelcamp befassen und ähnlich abartigem Mist (siehe mein Artikel von heute mit Dude Karl, was heftig ist, die Lage aber treffend beschreibt. Die Dummbatzen schaufeln sich ihr Grab (und leider auch das Grab der anderen) selber.

In Griechenland und Italien herrschen bereits ohne Wahl durchs Volk Banker- Fa......en. In Ungarn versucht man jetzt den Orban platt zu machen, weil er angeblich ein Rechter sei. In Deutschland wird es diesmal kein Linker sein, der den Reichstag anzündet, sondern ein Rechter, den man als Vorwand nehmen wird.

In den USA versucht man den Speichellecker Newt Gingrich (ein bekannt korrupter Mann!) an die Spitze der Republikaner zu bringen, der kürzlich Andrew Jackson sinngemäß zitierte: Wer den Amerikanern nicht paßt, wird ermordet. Er erntete von vielen Menschen frenetischen Beifall. Erinnert an Hitlers totalen Krieg.

Und die Pappnasen hierzulande, die besten Vasallen der USA (laut Zbigniew Brezinzki) kriechen denen und deren Hintermännern in den Hintern. Es wird noch spannend werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leider ist das den Menschen wieder nicht bewußt, Andreas. Weil sie sich mit Dschungelcamp befassen und ähnlich abartigem Mist (siehe mein Artikel von heute mit Dude Karl, was heftig ist, die Lage aber treffend beschreibt. Die Dummbatzen schaufeln sich ihr Grab (und leider auch das Grab der anderen) selber.</p>
<p>In Griechenland und Italien herrschen bereits ohne Wahl durchs Volk Banker- Fa&#8230;&#8230;en. In Ungarn versucht man jetzt den Orban platt zu machen, weil er angeblich ein Rechter sei. In Deutschland wird es diesmal kein Linker sein, der den Reichstag anzündet, sondern ein Rechter, den man als Vorwand nehmen wird.</p>
<p>In den USA versucht man den Speichellecker Newt Gingrich (ein bekannt korrupter Mann!) an die Spitze der Republikaner zu bringen, der kürzlich Andrew Jackson sinngemäß zitierte: Wer den Amerikanern nicht paßt, wird ermordet. Er erntete von vielen Menschen frenetischen Beifall. Erinnert an Hitlers totalen Krieg.</p>
<p>Und die Pappnasen hierzulande, die besten Vasallen der USA (laut Zbigniew Brezinzki) kriechen denen und deren Hintermännern in den Hintern. Es wird noch spannend werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Des Wahnsinns fetteste Beute: Das Euro-Ermächtigungsgesetz von Andreas Hinz</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/des-wahnsinns-fetteste-beute-das-euro-ermaechtigungsgesetz#comment-669</link>
		<dc:creator>Andreas Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5231#comment-669</guid>
		<description>Danke für dieses Video, die Informationen und den aufrüttelnden Anstoß. Ich habe mich zuerst gefragt, wo denn hier Faschismus kommt. Aber jetzt erkenne ich, dass ich dabei das Weltsystem im Blick haben muss. Und in der Tat werden bereits Leute und Regierungen, die den Machthabern dieser Welt im Wege stehen oder die auch einfach nur ehrlich ihre Meinung sagen dafür bestraft bzw. gleich ganz liquidiert. Und wie es im Faschismus des 20. Jahrhunderts schon war, können sich die Betroffenen dem auch heute nicht mehr entziehen, wie wir es z. B. in Afghanistan, im Irak und in Libyen erlebt haben. Und auch beim Iran scheint alles auf einen Krieg hinaus zu laufen, und wenn es dazu kommt, gibt es auch für dieses Volk keinen Ausweg. Und viele einschließlich Deutschland machen mit, als wenn sie nicht aus der eigenen Geschichte gelernt hätten. Das ist in der Tat Faschismus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für dieses Video, die Informationen und den aufrüttelnden Anstoß. Ich habe mich zuerst gefragt, wo denn hier Faschismus kommt. Aber jetzt erkenne ich, dass ich dabei das Weltsystem im Blick haben muss. Und in der Tat werden bereits Leute und Regierungen, die den Machthabern dieser Welt im Wege stehen oder die auch einfach nur ehrlich ihre Meinung sagen dafür bestraft bzw. gleich ganz liquidiert. Und wie es im Faschismus des 20. Jahrhunderts schon war, können sich die Betroffenen dem auch heute nicht mehr entziehen, wie wir es z. B. in Afghanistan, im Irak und in Libyen erlebt haben. Und auch beim Iran scheint alles auf einen Krieg hinaus zu laufen, und wenn es dazu kommt, gibt es auch für dieses Volk keinen Ausweg. Und viele einschließlich Deutschland machen mit, als wenn sie nicht aus der eigenen Geschichte gelernt hätten. Das ist in der Tat Faschismus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 2012 &#8211; ein Jahr der Veränderungen von Andreas Hinz</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/2012-ein-jahr-der-veraenderungen-2#comment-659</link>
		<dc:creator>Andreas Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 13:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=4313#comment-659</guid>
		<description>In der Ausgabe vom 3.1.2012 stellte die Taz die 7 wichtigsten Präsidentschaftskandidaten der Republikaner vor. Ron Paul hat unter ihnen die zweitbesten Aussichten und scheint in dem Bericht der interessanteste Kandidat zu sein. Einmal ist er unter allen der älteste und er redet anderen am wenigsten zum Mund. Er hat allerdings auch ein paar umstrittene Ansichten, z. B. zum Recht auf amerikanische Staatsbürgerschaft. Wie auch immer, momentan sind seine Chancen besser als als bisher.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der Ausgabe vom 3.1.2012 stellte die Taz die 7 wichtigsten Präsidentschaftskandidaten der Republikaner vor. Ron Paul hat unter ihnen die zweitbesten Aussichten und scheint in dem Bericht der interessanteste Kandidat zu sein. Einmal ist er unter allen der älteste und er redet anderen am wenigsten zum Mund. Er hat allerdings auch ein paar umstrittene Ansichten, z. B. zum Recht auf amerikanische Staatsbürgerschaft. Wie auch immer, momentan sind seine Chancen besser als als bisher.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Sendung, die der RBB verhindern wollte von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/die-sendung-die-der-rbb-verhindern-wollte#comment-648</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 10:53:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5162#comment-648</guid>
		<description>Das paßt schoh hierher, Andreas. Gehört doch alles zusammen.  Man läßt sich das Geld für die Indoktrination und Falschinformation der Bevölkerung natürlich von der Bevölkerung bezahlen. Genauso wie man die Groschen der Sparerschafe nutzt, um die Schafe zu scheren, über Monopolpreise, die durch bankgesteuerte Konzentrationsprozesse zustande kommen.

1984 ist nicht mehr weit.

In Griechenland wurden auf Bürger umgelegte Staatsschulden mit der Stromrechnung eingezogen, hörte ich.

2012 wird ein spannendes Jahr, auch in Deutschland!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das paßt schoh hierher, Andreas. Gehört doch alles zusammen.  Man läßt sich das Geld für die Indoktrination und Falschinformation der Bevölkerung natürlich von der Bevölkerung bezahlen. Genauso wie man die Groschen der Sparerschafe nutzt, um die Schafe zu scheren, über Monopolpreise, die durch bankgesteuerte Konzentrationsprozesse zustande kommen.</p>
<p>1984 ist nicht mehr weit.</p>
<p>In Griechenland wurden auf Bürger umgelegte Staatsschulden mit der Stromrechnung eingezogen, hörte ich.</p>
<p>2012 wird ein spannendes Jahr, auch in Deutschland!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Die Sendung, die der RBB verhindern wollte von Andreas Hinz</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/die-sendung-die-der-rbb-verhindern-wollte#comment-647</link>
		<dc:creator>Andreas Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 10:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5162#comment-647</guid>
		<description>Dieser Kommentar bezieht sich weniger auf die Videos sondern auf den ersten Satz des Beitrages. Das Stichwort &quot;Zwangsgebühren&quot; ist für mich momentan ein Reizthema. Gestern bekam ich Post vom Petitionsausschuss des Landes Brandenburg, dass meine Petition zur Abschaffung der Rundfunkgebühren endgültig abgelehnt worden ist. 
Dazu muss ich sagen, dass diese Petition ursprünglich an den Petitionsausschuss des Bundestages gegangen war und einen ganz anderen Titel hatte: &quot;Abschaffung des Zwangsabonnement der öffentlich-rechtlichen Sender&quot;. Ich wollte damit erreichen, dass die öffentlich-rechtlichen sich finanzieren, wie die privaten Sender. Da der Rundfunkstaatsvertrag Ländersache ist, wurde meine Petition nicht auf dem Petitionsportal des Bundestages veröffentlicht, sondern an den Landtag in Potsdam weiter geleitet. Die Länder zum Ändern des Staatsvertrages zu bewegen ist aber recht schwierig. Man müsste dazu in der Länderkammer eine Mehrheit bekommen, und dazu braucht man Einfluss und vor allem Zeit. 
Den Hintergrund, den ich dazu im Kopf habe: Ab 2013 wird die GEZ durch eine Haushaltsabgabe abgelöst. Ab dann müssen auch Aussteiger über diese Haushaltsabgabe die Rundfunk- und Fernsehsender finanzieren, die weder Strom noch einen Computer oder ein Radio haben. Solche Leute gibt es und ich kenne selbst welche. Also gibt es tatsächlich ab 2013 einen Anschlusszwang an das öffentlich-rechtliche Mediennetz. Und anders gesagt, müssen einige und wahrscheinlich immer mehr Haushalte für etwas zahlen, ohne dass sie es nutzen und ohne Gegenleistung, nur weil sie ja die Leistung nutzen könnten.
Tut mir leid, das hat diesmal wenig mit dem Beitrag zu tun, aber der Anfangsatz war für mich Anlass, dies hier mitzuteilen, wie die uns immer tiefer im System verstricken. 
Ich rechne ab 2013 jedenfalls mit spannende Mustergerichtsverfahren zu diesem Thema. Und wie ich schon sagte, haben sie es rechtlich kompliziert über die Länder strukturiert, so dass jeder nur sein Bundesland als Ansprechpartner hat und dieses allein ohne die anderen Länder nichts tun kann (will!).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Kommentar bezieht sich weniger auf die Videos sondern auf den ersten Satz des Beitrages. Das Stichwort &#8220;Zwangsgebühren&#8221; ist für mich momentan ein Reizthema. Gestern bekam ich Post vom Petitionsausschuss des Landes Brandenburg, dass meine Petition zur Abschaffung der Rundfunkgebühren endgültig abgelehnt worden ist.<br />
Dazu muss ich sagen, dass diese Petition ursprünglich an den Petitionsausschuss des Bundestages gegangen war und einen ganz anderen Titel hatte: &#8220;Abschaffung des Zwangsabonnement der öffentlich-rechtlichen Sender&#8221;. Ich wollte damit erreichen, dass die öffentlich-rechtlichen sich finanzieren, wie die privaten Sender. Da der Rundfunkstaatsvertrag Ländersache ist, wurde meine Petition nicht auf dem Petitionsportal des Bundestages veröffentlicht, sondern an den Landtag in Potsdam weiter geleitet. Die Länder zum Ändern des Staatsvertrages zu bewegen ist aber recht schwierig. Man müsste dazu in der Länderkammer eine Mehrheit bekommen, und dazu braucht man Einfluss und vor allem Zeit.<br />
Den Hintergrund, den ich dazu im Kopf habe: Ab 2013 wird die GEZ durch eine Haushaltsabgabe abgelöst. Ab dann müssen auch Aussteiger über diese Haushaltsabgabe die Rundfunk- und Fernsehsender finanzieren, die weder Strom noch einen Computer oder ein Radio haben. Solche Leute gibt es und ich kenne selbst welche. Also gibt es tatsächlich ab 2013 einen Anschlusszwang an das öffentlich-rechtliche Mediennetz. Und anders gesagt, müssen einige und wahrscheinlich immer mehr Haushalte für etwas zahlen, ohne dass sie es nutzen und ohne Gegenleistung, nur weil sie ja die Leistung nutzen könnten.<br />
Tut mir leid, das hat diesmal wenig mit dem Beitrag zu tun, aber der Anfangsatz war für mich Anlass, dies hier mitzuteilen, wie die uns immer tiefer im System verstricken.<br />
Ich rechne ab 2013 jedenfalls mit spannende Mustergerichtsverfahren zu diesem Thema. Und wie ich schon sagte, haben sie es rechtlich kompliziert über die Länder strukturiert, so dass jeder nur sein Bundesland als Ansprechpartner hat und dieses allein ohne die anderen Länder nichts tun kann (will!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neben einem Haufen Flachlaschen ein kluger Kopf bei Günther Jauch von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/neben-einem-haufen-flachlaschen-ein-kluger-kopf-bei-guenther-jauch#comment-646</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 17:09:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5157#comment-646</guid>
		<description>Danke, Peter, für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog! 

Die Politiker sagen: es braucht mehr Regulierung, um die Krise zu bewältigen. Weil der Markt angeblich versagt, wegen der bösen Spekulanten. 

Einige der Politiker wissen sogar, daß weder das eine stimmt noch das andere. Die meisten wissen es wohl nicht (deshalb Flachlaschen). Wer genau es weiß, weiß ich wiederum nicht;-) Bei Schäuble bin ich mir allerdings ziemlich sicher.

Es gibt kein Marktversagen! Es gibt keinen Markt! Das ist nämlich der Punkt. Der Markt (also Angebot und Nachfrage) ist schon längst eingeschränkt. Durch Monopolisierung (Software) Oligopole (Energie, Mineralöl), durch Gesetze, die von Mitarbeiteren großer Konzerne (getarnt als Praktikanten) in den Ministerien geschrieben und von den dummen und verantwortungslosen Bundestagsabgeordneten nur noch abgenickt werden (meist ungelesen - versteht sich).

Preisbeispiel Tanken: die täglichen hohen Schwankungen sind scheinbar vollkommen willkürlich und werden von den Konzernzentralen direkt an die Tankstellensäulen digital weitergegeben. Die Tanklaster der verschiedenen Ölkonzerne holen das Öl an den gleichen Terminals ab. Die Preise für die Lieferungen werden viele Monate im voraus gemacht. Es ist nicht (nur) die Nachfrage, die hier über den Preis bestimmt, weil alle mehr oder weniger gezwungen sind zu kaufen.

Im Hintergrund sitzen jedoch &quot;normale&quot; Spekulanten und eine Gruppe von anderen Kräften mit sehr viel Geld, die die Preise beeinflussen über sogenannte Leerverkäufe, die gar nicht an den produzierten Dingen interessiert sind, sondern lediglich an Margen bei Kauf und Wiederverkauf oder Verkauf (ohne die Dinge zu besitzen!) und dann erst Kauf.

Bei Edelmetallen ist das genauso. Täglich werden rieisige Mengen von Edelmetallen gehandelt, wie sie überhaupt nicht zur Verfügung stehen! Zumeist erfolgt überhaupt keine Bewegung von Metallen, alles digital.

Dadurch wird künstliche Nachfrage oder künstliches Angebot geschaffen. Natürlich gibt es neben den realen Käufen (was ich z.B. zum Nutzen meiner Kunden vermittle) &quot;normale&quot; Spekulanten, die Marge machen wollen. In diesem Bereich gibt es jedoch ganz klar Steuerung durch verschiedene Kräfte, die ein Interesse an bestimmten Bewegungen des Goldpreises haben.

Jahrzehntelang hat z.B. die Industrie ein Interesse daran gehabt, Silber als Geld zu eliminieren, um es als Industriemetall günstig einkaufen zu können. Jetzt besteht das Interesse bestimmter Kreise, die Menschen zum Verkauf ihrese Edelmetalls zu bewegen (weil ja alles wieder in Butter ist), um es selbst günstig zu kaufen und vor allen den Eindruck zu erwecken, daß das Geldsystem weiter so funktionieren wird.

Ich sehe allerdings im momentanen Fallen der Preise ein Alarmsignal und rate zum Kauf! Egal, auch wenn die Preise noch weiter fallen. 

Das ist jedoch jetzt keine offizielle Anlageempfehlung, sondern nur in Verbindung mit weiteren Informationen und keinesfalls zur Spekulation.

Es geht aus meiner Sicht immer nur um Crashvorsorge. Dieser ist näher als man glaubt. Auch im Zusammenhang mit Absatz 3 meines Artikels.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke, Peter, für Ihren ersten Kommentar auf meinem Blog! </p>
<p>Die Politiker sagen: es braucht mehr Regulierung, um die Krise zu bewältigen. Weil der Markt angeblich versagt, wegen der bösen Spekulanten. </p>
<p>Einige der Politiker wissen sogar, daß weder das eine stimmt noch das andere. Die meisten wissen es wohl nicht (deshalb Flachlaschen). Wer genau es weiß, weiß ich wiederum nicht;-) Bei Schäuble bin ich mir allerdings ziemlich sicher.</p>
<p>Es gibt kein Marktversagen! Es gibt keinen Markt! Das ist nämlich der Punkt. Der Markt (also Angebot und Nachfrage) ist schon längst eingeschränkt. Durch Monopolisierung (Software) Oligopole (Energie, Mineralöl), durch Gesetze, die von Mitarbeiteren großer Konzerne (getarnt als Praktikanten) in den Ministerien geschrieben und von den dummen und verantwortungslosen Bundestagsabgeordneten nur noch abgenickt werden (meist ungelesen &#8211; versteht sich).</p>
<p>Preisbeispiel Tanken: die täglichen hohen Schwankungen sind scheinbar vollkommen willkürlich und werden von den Konzernzentralen direkt an die Tankstellensäulen digital weitergegeben. Die Tanklaster der verschiedenen Ölkonzerne holen das Öl an den gleichen Terminals ab. Die Preise für die Lieferungen werden viele Monate im voraus gemacht. Es ist nicht (nur) die Nachfrage, die hier über den Preis bestimmt, weil alle mehr oder weniger gezwungen sind zu kaufen.</p>
<p>Im Hintergrund sitzen jedoch &#8220;normale&#8221; Spekulanten und eine Gruppe von anderen Kräften mit sehr viel Geld, die die Preise beeinflussen über sogenannte Leerverkäufe, die gar nicht an den produzierten Dingen interessiert sind, sondern lediglich an Margen bei Kauf und Wiederverkauf oder Verkauf (ohne die Dinge zu besitzen!) und dann erst Kauf.</p>
<p>Bei Edelmetallen ist das genauso. Täglich werden rieisige Mengen von Edelmetallen gehandelt, wie sie überhaupt nicht zur Verfügung stehen! Zumeist erfolgt überhaupt keine Bewegung von Metallen, alles digital.</p>
<p>Dadurch wird künstliche Nachfrage oder künstliches Angebot geschaffen. Natürlich gibt es neben den realen Käufen (was ich z.B. zum Nutzen meiner Kunden vermittle) &#8220;normale&#8221; Spekulanten, die Marge machen wollen. In diesem Bereich gibt es jedoch ganz klar Steuerung durch verschiedene Kräfte, die ein Interesse an bestimmten Bewegungen des Goldpreises haben.</p>
<p>Jahrzehntelang hat z.B. die Industrie ein Interesse daran gehabt, Silber als Geld zu eliminieren, um es als Industriemetall günstig einkaufen zu können. Jetzt besteht das Interesse bestimmter Kreise, die Menschen zum Verkauf ihrese Edelmetalls zu bewegen (weil ja alles wieder in Butter ist), um es selbst günstig zu kaufen und vor allen den Eindruck zu erwecken, daß das Geldsystem weiter so funktionieren wird.</p>
<p>Ich sehe allerdings im momentanen Fallen der Preise ein Alarmsignal und rate zum Kauf! Egal, auch wenn die Preise noch weiter fallen. </p>
<p>Das ist jedoch jetzt keine offizielle Anlageempfehlung, sondern nur in Verbindung mit weiteren Informationen und keinesfalls zur Spekulation.</p>
<p>Es geht aus meiner Sicht immer nur um Crashvorsorge. Dieser ist näher als man glaubt. Auch im Zusammenhang mit Absatz 3 meines Artikels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neben einem Haufen Flachlaschen ein kluger Kopf bei Günther Jauch von Peter</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/neben-einem-haufen-flachlaschen-ein-kluger-kopf-bei-guenther-jauch#comment-645</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 16:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5157#comment-645</guid>
		<description>Hallo Herr Günther,
mein Kommentar hat weniger mit dem Artikel &#039;was zu tun  (wobei ich durch Zufall genau diesen Ausschnitt gesehen habe und auch die Reaktionen der angesprochenen Politiker, die in ihren Antworten vehement dieses Eingriffsrecht der EU verteidigten und es auch als demokratisch hinstellten) als mehr mit der momentanen Goldpreisentwicklung. Keines der Probleme ist gelöst, die Sie immer wieder in Ihrem Blog ansprechen (mal ein großen Lob + Danke dafür!), aber der Goldpreis fällt und fällt. Eigentlich müsste der ja steigen, tat er in der Vergangenheit auch immer. Was ist da also los?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Herr Günther,<br />
mein Kommentar hat weniger mit dem Artikel &#8216;was zu tun  (wobei ich durch Zufall genau diesen Ausschnitt gesehen habe und auch die Reaktionen der angesprochenen Politiker, die in ihren Antworten vehement dieses Eingriffsrecht der EU verteidigten und es auch als demokratisch hinstellten) als mehr mit der momentanen Goldpreisentwicklung. Keines der Probleme ist gelöst, die Sie immer wieder in Ihrem Blog ansprechen (mal ein großen Lob + Danke dafür!), aber der Goldpreis fällt und fällt. Eigentlich müsste der ja steigen, tat er in der Vergangenheit auch immer. Was ist da also los?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hände weg vom Acker Mann! von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/haende-weg-vom-acker-mann#comment-641</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 20:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5132#comment-641</guid>
		<description>Normalerweise müßten die Menschen - zumindest aus Deiner Region - zu Dir kommen und Deine Produkte denen von Aldi &amp; Co. vorziehen. Aber viele kaufen bei Aldi, Lidl, Schlecker, obwohl alle wissen könnten, daß z.B. Löhne gedrückt, die Angestellten schlecht behandelt werden, die Produkte oft bedenklich sind. Die Gründe dafür sind vielfältig, Geld oder vermeintlich Geld sparen, oder viele andere Gründe führen dazu, daß Menschen nicht Produkte in ihrer Region kaufen.

Natürlich sind solche großen Unternehmen auch gut organisiert und haben ein gutes Marketing, man kann vieles einkaufen und spart Zeit. Diese Vorteil sind nicht von der Hand zu weisen.

Genauso hat auch eine Börse den Vorteil Käufer und Verkäufer zusammenzubringen und so Lebensmittel an die Nachfrager zu bekommen, die sie sonst nicht bekämen, weil sie nicht über die Infrastruktur verfügen.

Die Welt ist sehr komplex. Entscheidend ist allerdings, wenn es den Menschen bewußt wird, daß in solchen Fällen der Gewinn mit dem Hungertod anderer erkauft wird. Deshalb gibt es solche Informationen auf meinem Blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Normalerweise müßten die Menschen &#8211; zumindest aus Deiner Region &#8211; zu Dir kommen und Deine Produkte denen von Aldi &amp; Co. vorziehen. Aber viele kaufen bei Aldi, Lidl, Schlecker, obwohl alle wissen könnten, daß z.B. Löhne gedrückt, die Angestellten schlecht behandelt werden, die Produkte oft bedenklich sind. Die Gründe dafür sind vielfältig, Geld oder vermeintlich Geld sparen, oder viele andere Gründe führen dazu, daß Menschen nicht Produkte in ihrer Region kaufen.</p>
<p>Natürlich sind solche großen Unternehmen auch gut organisiert und haben ein gutes Marketing, man kann vieles einkaufen und spart Zeit. Diese Vorteil sind nicht von der Hand zu weisen.</p>
<p>Genauso hat auch eine Börse den Vorteil Käufer und Verkäufer zusammenzubringen und so Lebensmittel an die Nachfrager zu bekommen, die sie sonst nicht bekämen, weil sie nicht über die Infrastruktur verfügen.</p>
<p>Die Welt ist sehr komplex. Entscheidend ist allerdings, wenn es den Menschen bewußt wird, daß in solchen Fällen der Gewinn mit dem Hungertod anderer erkauft wird. Deshalb gibt es solche Informationen auf meinem Blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hände weg vom Acker Mann! von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/haende-weg-vom-acker-mann#comment-640</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 20:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5132#comment-640</guid>
		<description>Wenn sich denn jeder Bauer des Problems bewußt wäre. Außerdem haben wir es mit großer internationaler Arbeitsteilung zu tun, die natürlich auch zu hohen Transport- und Lagervolumina geführt hat. Dafür sind Börsen für Kauf und Verkauf im Prinzip gut.

Mit einem Messer kann man Brot schneiden oder Menschen verletzen. Das Mittel ist weder böse noch gut. Intention und Handlung des Menschen entscheiden über das was bei raus kommt.

Problematisch wird es erst, wenn Menschen handeln oder zum Handeln angeregt werden (Gewinnerzielung) ohne an der Ware (dem Lebensmittel) überhaupt ein Interesse zu haben, sondern lediglich an der Marge zwischen Kauf und Weiterverkauf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn sich denn jeder Bauer des Problems bewußt wäre. Außerdem haben wir es mit großer internationaler Arbeitsteilung zu tun, die natürlich auch zu hohen Transport- und Lagervolumina geführt hat. Dafür sind Börsen für Kauf und Verkauf im Prinzip gut.</p>
<p>Mit einem Messer kann man Brot schneiden oder Menschen verletzen. Das Mittel ist weder böse noch gut. Intention und Handlung des Menschen entscheiden über das was bei raus kommt.</p>
<p>Problematisch wird es erst, wenn Menschen handeln oder zum Handeln angeregt werden (Gewinnerzielung) ohne an der Ware (dem Lebensmittel) überhaupt ein Interesse zu haben, sondern lediglich an der Marge zwischen Kauf und Weiterverkauf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Hände weg vom Acker Mann! von Andreas Hinz</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/haende-weg-vom-acker-mann#comment-639</link>
		<dc:creator>Andreas Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 19:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5132#comment-639</guid>
		<description>Herzlichen Dank für diese Hintergrundinformationen zur Spekulation mit Nahrungsmitteln. Eins verstehe ich dabei noch nicht: Sind den die Bauern gezwungen, ihre Produkte an so viele Spekulanten zu verkaufen? Sie bräuchten doch nur an einen einzigen zuverlässigen Zwischenhändler zu verkaufen und würden damit der Spekulation die Grundlage entziehen. 
Abgesehen davon zeigen mir diese beiden Videos mal wieder die Nutzlosigkeit bzw. die Schädlichkeit der Börsen. 
Auch wenn es vielen wahrscheinlich ein deutliches Stück Wohlstand kosten würde, gehören die Börsen nach meiner Ansicht verboten und abgeschafft.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Dank für diese Hintergrundinformationen zur Spekulation mit Nahrungsmitteln. Eins verstehe ich dabei noch nicht: Sind den die Bauern gezwungen, ihre Produkte an so viele Spekulanten zu verkaufen? Sie bräuchten doch nur an einen einzigen zuverlässigen Zwischenhändler zu verkaufen und würden damit der Spekulation die Grundlage entziehen.<br />
Abgesehen davon zeigen mir diese beiden Videos mal wieder die Nutzlosigkeit bzw. die Schädlichkeit der Börsen.<br />
Auch wenn es vielen wahrscheinlich ein deutliches Stück Wohlstand kosten würde, gehören die Börsen nach meiner Ansicht verboten und abgeschafft.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu So läuft die Finanzwelt &#8211; Fuselanleihe von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/so-laeuft-die-finanzwelt-fuselanleihe#comment-638</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 21:39:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5113#comment-638</guid>
		<description>Liebe Shivani, vielen Dank für Deinen ersten Kommentar auf meinem Blog. Du selbst hast einen wunderbaren Blog und eine sehr interessante Homepage. 

Traurig bin ich trotzdem, da ich bei Dir lesen mußte, daß Vera F. Birkenbihl gestorben ist. Ich wußte es noch nicht. Ihre Vorträge und Bücher sind meine ständigen Begleiter seit 20 Jahren. 

Dir viele Erfolge insbesondere bei der Unterstützung von jungen Paaren für Ihren Kinderwunsch. Das finde ich ganz spannend!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Shivani, vielen Dank für Deinen ersten Kommentar auf meinem Blog. Du selbst hast einen wunderbaren Blog und eine sehr interessante Homepage. </p>
<p>Traurig bin ich trotzdem, da ich bei Dir lesen mußte, daß Vera F. Birkenbihl gestorben ist. Ich wußte es noch nicht. Ihre Vorträge und Bücher sind meine ständigen Begleiter seit 20 Jahren. </p>
<p>Dir viele Erfolge insbesondere bei der Unterstützung von jungen Paaren für Ihren Kinderwunsch. Das finde ich ganz spannend!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu So läuft die Finanzwelt &#8211; Fuselanleihe von Shivani Allgaier</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/so-laeuft-die-finanzwelt-fuselanleihe#comment-637</link>
		<dc:creator>Shivani Allgaier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 19:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5113#comment-637</guid>
		<description>Den Beitrag liebe ich, habe ihn auch gebloggt. Mich fasziniert wie er das in eine Geschichte verpackt hat. Solche Metaphern möchte ich auch gerne entwickeln können... http://wp.me/pJUzK-oR
Schwabengruß
Shivani Allgaier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Beitrag liebe ich, habe ihn auch gebloggt. Mich fasziniert wie er das in eine Geschichte verpackt hat. Solche Metaphern möchte ich auch gerne entwickeln können&#8230; <a href="http://wp.me/pJUzK-oR" rel="nofollow">http://wp.me/pJUzK-oR</a><br />
Schwabengruß<br />
Shivani Allgaier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie sieht Realitätsverlust aus? von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/wie-sieht-realitaetsverlust-aus#comment-428</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5104#comment-428</guid>
		<description>3.400 Tonnen (nicht Millionen!) hat Deutschland. Oder auch nicht. Denn seit Jahren steht in der öffentlichen Bilanz der Bundesbank nicht mehr als oberste Position das Gold, sondern &quot;Gold und Goldforderungen&quot;. Das bedeutet: physisch vorhandenes Gold könnte auch noch in den Tresoren der Bundesbank lagern (Gold) und es könnte Gold verliehen oder anderweitig anderen übereignet worden sein (Goldforderungen). Vielleicht als kleines Unterpfand für Artigsein.

Man munkelt ja, es könne sich in Großbritannien oder in den USA befinden, unser Gold. Dazu hat der Bundestagsabgeordnete Gauweiler einen intensiven Schriftverkehr mit Bundesbank und Regierung geführt, der sehr erhellend ist. Findet sich in einer der Compact-Ausgaben. Weiß gerade nicht in welcher.

Die Umrechnung von Tonnen in Euro in Gold muß über die Unze gemacht werden. Denn in der Regel wird diese als Maßstab genommen (31,1034768 Gramm).

Ja, das mit dem Kartenhaus stimmt. Das Kartenhaus aus Schulden. Hier schreibe ich etwas dazu:

http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/11/19/nsu-bloodhonour-und-mi5/

Und das Kartenhaus wird wegrutschen, rein mathematisch. Es sei denn, jemand (die meisten Politiker sind scheinbar nicht dazu in der Lage) kommt auf die Idee, das Schuldgeldsystem in ein solides Geldsystem zu überführen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3.400 Tonnen (nicht Millionen!) hat Deutschland. Oder auch nicht. Denn seit Jahren steht in der öffentlichen Bilanz der Bundesbank nicht mehr als oberste Position das Gold, sondern &#8220;Gold und Goldforderungen&#8221;. Das bedeutet: physisch vorhandenes Gold könnte auch noch in den Tresoren der Bundesbank lagern (Gold) und es könnte Gold verliehen oder anderweitig anderen übereignet worden sein (Goldforderungen). Vielleicht als kleines Unterpfand für Artigsein.</p>
<p>Man munkelt ja, es könne sich in Großbritannien oder in den USA befinden, unser Gold. Dazu hat der Bundestagsabgeordnete Gauweiler einen intensiven Schriftverkehr mit Bundesbank und Regierung geführt, der sehr erhellend ist. Findet sich in einer der Compact-Ausgaben. Weiß gerade nicht in welcher.</p>
<p>Die Umrechnung von Tonnen in Euro in Gold muß über die Unze gemacht werden. Denn in der Regel wird diese als Maßstab genommen (31,1034768 Gramm).</p>
<p>Ja, das mit dem Kartenhaus stimmt. Das Kartenhaus aus Schulden. Hier schreibe ich etwas dazu:</p>
<p><a href="http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/11/19/nsu-bloodhonour-und-mi5/" rel="nofollow">http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/11/19/nsu-bloodhonour-und-mi5/</a></p>
<p>Und das Kartenhaus wird wegrutschen, rein mathematisch. Es sei denn, jemand (die meisten Politiker sind scheinbar nicht dazu in der Lage) kommt auf die Idee, das Schuldgeldsystem in ein solides Geldsystem zu überführen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wie sieht Realitätsverlust aus? von Andreas Hinz</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/wie-sieht-realitaetsverlust-aus#comment-426</link>
		<dc:creator>Andreas Hinz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 08:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=5104#comment-426</guid>
		<description>Am 8.11.2011 stand in der Märkischen Oderzeitung auf der Wirtschaftsseite ein Bericht über die Goldreserven verschiedener Länder und Banken. Deutschland hat demnach 3,4 Millionen Tonnen Gold, die EZB dagegen nur 0,5 Millionen Tonnen. Das hat mich schon überrascht, weil ich es eher umgekehrt erwartet hätte. 
Was mich aber nachdenklich gemacht hat: In Geld umgerechnet waren das für Deutschland Ende 2010 Reserven von 115,4 Milliarden Euro. Dies sind also ein wesentlicher Teil der Sicherheiten, die Deutschland zu bieten hat. 
Die Verschuldung geht aber tatsächlich in die Billionen! 
Wie ist so was möglich? 
Jeder, der in Deutschland oder auch woanders einen Kredit aufnehmen will, bekommt nur so viel, wie er der Bank Sicherheiten bieten kann. 
Wie kann es sein, dass ein Staat offensichtlich zehnmal so viel Schulden macht, wie er Sicherheiten hat? 
Oder ob die zentralen Banken die ganzen gegenseitigen Schulden auch als Sicherheiten rechnen? Dann wäre das ein ja ein Kartenhaus, welches immer höher gebaut wird. Und die größte Angst wäre wenn einer der Karten - ich meine Staaten irgendwo mittendrin durch Insolvenz oder Austritt aus der Eurozone wegrutscht und das Karten- oder besser gesagt Schuldenhaus dann ... 

Irgendwie verstehe ich das alles wohl nicht so richtig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am 8.11.2011 stand in der Märkischen Oderzeitung auf der Wirtschaftsseite ein Bericht über die Goldreserven verschiedener Länder und Banken. Deutschland hat demnach 3,4 Millionen Tonnen Gold, die EZB dagegen nur 0,5 Millionen Tonnen. Das hat mich schon überrascht, weil ich es eher umgekehrt erwartet hätte.<br />
Was mich aber nachdenklich gemacht hat: In Geld umgerechnet waren das für Deutschland Ende 2010 Reserven von 115,4 Milliarden Euro. Dies sind also ein wesentlicher Teil der Sicherheiten, die Deutschland zu bieten hat.<br />
Die Verschuldung geht aber tatsächlich in die Billionen!<br />
Wie ist so was möglich?<br />
Jeder, der in Deutschland oder auch woanders einen Kredit aufnehmen will, bekommt nur so viel, wie er der Bank Sicherheiten bieten kann.<br />
Wie kann es sein, dass ein Staat offensichtlich zehnmal so viel Schulden macht, wie er Sicherheiten hat?<br />
Oder ob die zentralen Banken die ganzen gegenseitigen Schulden auch als Sicherheiten rechnen? Dann wäre das ein ja ein Kartenhaus, welches immer höher gebaut wird. Und die größte Angst wäre wenn einer der Karten &#8211; ich meine Staaten irgendwo mittendrin durch Insolvenz oder Austritt aus der Eurozone wegrutscht und das Karten- oder besser gesagt Schuldenhaus dann &#8230; </p>
<p>Irgendwie verstehe ich das alles wohl nicht so richtig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Andreas Popp über das Geldsystem von Die ehrenwerten Mafiabosse &#124; webStimme.de</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/andreas-popp-ueber-das-geldsystem#comment-425</link>
		<dc:creator>Die ehrenwerten Mafiabosse &#124; webStimme.de</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 13:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=4993#comment-425</guid>
		<description>[...] Popp und Wolfgang Berger für Ihre erstklassige Arbeit. Bis neulich, Frieder Morneweg webStimme.devon Wolfgang Berger - wissensmanufaktur.net &#124; business-reframing.de Am 30. Juni 2011 ist in Brüssel... worden – als Gegengewicht zu 700 Lobbyisten, die mit einem Budget von € 400 Mio im Jahr den [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Popp und Wolfgang Berger für Ihre erstklassige Arbeit. Bis neulich, Frieder Morneweg webStimme.devon Wolfgang Berger &#8211; wissensmanufaktur.net | business-reframing.de Am 30. Juni 2011 ist in Brüssel&#8230; worden – als Gegengewicht zu 700 Lobbyisten, die mit einem Budget von € 400 Mio im Jahr den [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Enteignung der Immobilienbesitzer in Deutschland bereits im Gespräch von Frank</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/enteignung-der-immobilienbesitzer-in-deutschland-bereits-im-gespraech#comment-423</link>
		<dc:creator>Frank</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 18:06:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=4252#comment-423</guid>
		<description>Unfassbar. Mehr als unfassbar, was es alles gibt. Da glaubt man sich mit Gold und Immobilien einigermaßen abgesichert - aber dass es hierzulande tatsächlich eine Zwangsenteignung geben kann ... ich bin fassungslos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unfassbar. Mehr als unfassbar, was es alles gibt. Da glaubt man sich mit Gold und Immobilien einigermaßen abgesichert &#8211; aber dass es hierzulande tatsächlich eine Zwangsenteignung geben kann &#8230; ich bin fassungslos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bernd Senf zur Finanzkrise und Zinseszins &#8211; tiefere Ursachen von Jens Veit Günther</title>
		<link>http://www.sachwert-blog.de/bernd-senf-zur-finanzkrise-und-zinseszins-tiefere-ursachen#comment-419</link>
		<dc:creator>Jens Veit Günther</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2011 10:39:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sachwert-blog.de/?p=3327#comment-419</guid>
		<description>Die Geschichte paßt hier überall hin, Andreas! 

Leider funktioniert das Rettungspaket so eben nicht. 

Die EU-Rettungspakete enteignen im Gegenteil die Griechen und andere Schuldner, die nicht mehr können, über Steuererhöhungen und Leistungskürzungen (Gürtel noch enger schnallen) und sie enteignen ebenfalls die Menschen in den Gläubigerländern über Steuererhöhungen, Leistungskürzungen und wahrscheinlich Vernichtung der Spareinlagen.

So clever agiert das Finanzkapital. Erst alle in Schulden reinmanövrieren (natürlich haben die Schuldner auch Schuld daran - allerdings weniger die griechische Bevölkerung, mehr deren korrupte Regierende) und dann werden den Schuldnern die Sicherheiten weggenommen, also die staatlichen Unternehmen und andere Reichtümer, wie z.B. die Erdöl- und Erdgasvorkommen vor der griechischen Küste. 

In Sippenhaftung holt man sich auch noch die Sicherheiten der anderen EU-Bürger.

Und die Bundestagsabgeordneten sind entweder dumm wie Stulle oder korrupt oder Volksverräter und lassen das Finanzkapital schalten und walten.

Geplante Enteignung könnte man auch sagen. Ist jedenfalls meine Meinung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Geschichte paßt hier überall hin, Andreas! </p>
<p>Leider funktioniert das Rettungspaket so eben nicht. </p>
<p>Die EU-Rettungspakete enteignen im Gegenteil die Griechen und andere Schuldner, die nicht mehr können, über Steuererhöhungen und Leistungskürzungen (Gürtel noch enger schnallen) und sie enteignen ebenfalls die Menschen in den Gläubigerländern über Steuererhöhungen, Leistungskürzungen und wahrscheinlich Vernichtung der Spareinlagen.</p>
<p>So clever agiert das Finanzkapital. Erst alle in Schulden reinmanövrieren (natürlich haben die Schuldner auch Schuld daran &#8211; allerdings weniger die griechische Bevölkerung, mehr deren korrupte Regierende) und dann werden den Schuldnern die Sicherheiten weggenommen, also die staatlichen Unternehmen und andere Reichtümer, wie z.B. die Erdöl- und Erdgasvorkommen vor der griechischen Küste. </p>
<p>In Sippenhaftung holt man sich auch noch die Sicherheiten der anderen EU-Bürger.</p>
<p>Und die Bundestagsabgeordneten sind entweder dumm wie Stulle oder korrupt oder Volksverräter und lassen das Finanzkapital schalten und walten.</p>
<p>Geplante Enteignung könnte man auch sagen. Ist jedenfalls meine Meinung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

